艺文席
整理公开活动、作品宣传、采访内容与文化行业动态，避免把私生活传闻写成结论。
进入艺文席 →编辑台
把热点拆成可阅读的信息层
编辑台不以情绪强度决定重要性，而是先看公开信息是否存在、来源能否追溯、当事方是否已有回应，以及传播过程中有没有把推测、截图或二手转述混进事实。对于资料尚不完整的话题，我们会明确保留信息缺口，并把后续补充接入跟进线与核验台。
公开资料整理01
艺文席
从作品、公开活动和采访记录理解娱乐资讯。
已有公开回应02
片场栏
围绕电影、剧集、综艺和行业动态建立上下文。
公开资料整理03
跟进线
记录首次公开信息、补充材料与当前状态变化。
资料补充中04
核验台
追溯原始说法、传播来源、证据链和信息缺口。
信息核验中
公议席
公共话题需要比立场更清楚的资料边界
网络谣言如何形成
从来源缺失、旧图新用、标题省略和转述变形四个环节观察信息失真。
隐私为何不能成为围观成本
讨论公开兴趣与个人敏感信息之间的界限，避免把搜索能力变成人肉工具。
平台规则怎样影响传播
理解推荐、限流、标签和评论机制可能改变用户看到的信息结构。
公共服务信息怎么核对
优先寻找原始公告、官方页面或可验证渠道，不从截图样式推断真实性。
跟进线
不虚构日期，只记录信息阶段
事件出现
先记录公开可见的原始说法，不把传播者的判断写成事实。
首次公开信息
确认是否存在原始发布页、正式物料、公开采访或可追溯说明。
媒体跟进
比较不同媒体是否引用同一来源，以及是否增加了新的可核对事实。
公开回应
将回应与原始说法并列呈现，避免截取一句话代替完整语境。
资料补充
加入新出现的公开材料，同时标记哪些旧信息已经变化或失效。
当前状态
把已确认、未确认与仍待核实的信息分开，给出读者可继续查证的方向。
核验台
六种状态，对应六种证据强度
来源可回溯
原始材料和引用关系清楚，可对照原文确认核心信息。
公开资料支持核心与细节分开
主要信息有依据，但部分细节仍只有单一来源或转述。
部分信息可确认缺少原始依据
只看到截图、口述或二次传播，暂时无法找到可靠支撑。
目前缺乏依据旧信息被新资料覆盖
曾经成立的描述在后续公开资料出现后需要重新理解。
信息已经变化标题超出原文
传播文案把保留条件删去，导致读者对原始材料产生过度理解。
表达存在误导证据仍不完整
现阶段材料不足以形成稳定结论，继续保留未决状态。
仍待进一步核实简报栏
晨间关注
从前一阶段公开资料中筛出需要继续追踪的事件与说明。
午间整理
补入新增公开材料，对比早前说法是否出现信息差异。
下午动态
关注回应、平台公告和媒体后续，不追求没有依据的分钟级时间。
晚间汇总
归纳当前可确认内容、尚待核实部分与次日继续观察方向。
线索页
先说明材料边界，再谈是否值得核验
黑料网只鼓励提供已经公开、可以说明来源且不侵犯他人隐私的资料线索。私人手机号、身份证件、家庭地址、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权的私密影像、勒索材料与报复性内容不属于可接受范围。线索页不提供真实文件上传功能，也不要求提交敏感个人信息。
查看资料边界
